当年陈强在舞台上演黄世仁的时候,台下有小战士激动的拉了枪栓,这个典故本人并非证实真假。只是用来打个比方。陈强是演员,黄世仁是角色,你因为痛恨一个角色而想用枪干掉这个演员,就跟当年我又听说《义不容情》的温兆伦走在香港街头被人扔鸡蛋一样。一是观众入戏太深,一是演员演技太好。入戏太深不好,演技太好总不能是罪过吧?
这个片子从故事,从述事方式,各个方面都有及格的表现,题材也比较靠谱,我说的靠谱是惊悚片当中的几个常用主题,比如“附身”。
很多人打低分有些理由我不敢苟同。评价一个电影,最好是从电影本身的技巧去评价,但因为你不认同电影本身的价值观就打低分,未免有点情绪化,当然,观众打分,水平本就高低混杂,有些人因为演员长得好就一顿高分了,比如那个雷神的弟弟,演什么烂片都分还不错,还有钢铁侠的福尔摩斯,这里就不举例了,一举就一群傻喷追着咬。
妈妈带着孩子去杀人,希望杀了人之后魔鬼会从孩子的身上离开,这个梗被很多人吐槽,那是因为,他们还没有孩子,只到有一天,你十月怀胎,养育七八年,各种辛苦,各种心酸,爱与恨交织,别说杀个人,杀尽天下人的勇气梁静茹都能给她,为什么?女子本弱,为母则钢,真的钢。电影里面这个设定一点也不夸张,你生活中见过护短的母亲多还是大义灭亲的母亲多?
不是很好,但不至于低于6分,这是个人观点,不喜也别喷,艺术是主观的。就酱。
孟子曾说:人之初,性本善。
除了《三字经》,这样的观念早已贯彻到了我国文化的方方面面,
要往迷信了说,如果咱们真的能投胎转世,也得经过阎王审判,再灌汤投胎。
所以才能保证投胎以后清清白白,心本向善。
但在欧美的恐怖片里,总是喜欢把恶灵投胎的魔爪伸向刚出生的孩子,创造出一个又一个生来凶恶的“小恶魔”。
看来,国外还是得学学咱们先进的灌汤投胎体系~
这不,就因为秒转世,这家的《神童》就出岔子了。
在一个月黑风高,伸手不见五指的夜晚。
新婚夫妇约翰和莎拉终于如愿以偿,
喜迎家庭新成员——迈尔斯。
虽然生产早于预产期,
但所幸迈尔斯健康可爱。
更令他们惊喜的是,
儿子打针从不哭,
才几个月就能开口叫爸妈。
智力也远超其他同龄的孩子。
也就是,迈尔斯就是咱们平时说的神童。
啊,发达了!发达了!
家有神童,爸妈不愁~
和所有的神童爸妈一样,
约翰和莎拉带着迈儿子去测IQ,
送他去神童学校。
憧憬着未来“儿子上台领奖,父母春风得意”的感人场景,生活前方一片光明~
转眼间,迈尔斯已经八岁了。
虽然没有“泯然众人矣”,
但当年的惊喜,却逐渐变成了惊吓。
虽说孩子七八岁的时候,皮一点可以理解,
但是迈尔斯皮的程度,却达到了一种过分甚至惊悚的程度。
先是在楼梯放玻璃让保姆扎烂脚,
再是到学校拿着扳手教训同学。
约翰和莎拉认识到了问题的严重性,
而每当询问儿子的时候,
迈尔斯总是摆出一张“我不是,不是我,我没有”的无辜表情。
正所谓,孩子犯皮不可怕,皮了还要装可怜,这才可怕~
莎拉带了孩子去看医生,
医生质问是否存在家暴,
莎拉首先怀疑丈夫,
转头一问就被丈夫痛骂否认。
在一筹莫展之时,莎拉偶然听到了熟睡的儿子一直嘟哝着外语,
她赶紧录了下来,
拜托医生去调查。
在后来的日子里,
迈尔斯更是变本加厉,
竟然懂得自制摄像头监视爸妈,
才八岁就会监视父母,这得多让人细思极恐啊...
好好的神童,就这样变成了让父母害怕的魔童。
之后,医生分析了迈尔斯的梦话,发现那是匈牙利的方言,意思是:“你这个肮脏的妓女,不准哭,不然我就挖了你的眼睛....”
原来,在儿子出生的那一刻,匈裔变态杀人狂爱德华被警方逮捕击毙,而爱德华的恶灵未散,便秒转到了刚出生的迈尔斯的身体里,只有完成未了结的心愿,爱德华才有可能作罢散去。
为了阻止爱德华将迈尔斯的躯体完全占去,夫妻两同爱德华展开了博弈,而爱德华也大大方方地说出了他的心愿:他要追杀那个当年从他手里幸存逃脱的女人...
在好莱坞,“恐怖儿童”的题材一直层出不穷。
既有涉及撒旦转世的《罗斯玛丽的婴儿》、《凶兆》,
也有单纯“人生本恶”的《坏种》、《孤儿怨》。
特别是今年大火的《坏种》,更是抛弃了转世和精分的猜想,直接提出犯罪基因论:
人自出生之时就携带根植于心里的罪恶种子,如影随形。
有时,它深藏不露;有时,又若隐若现。
虽然《神童》评分不及《坏种》,也在片头早早就交代了魔童的由来,但是,依旧有独特到位的闪光点:
整部片子一直把最大的悬疑放在迈尔斯的“真身”上,主角和观众越来越难以判断,眼前的小孩,到底是天真善良的迈尔斯,还是杀人狂爱德华。
是否天真善良的迈尔斯从未存在,一直以来都是爱德华故意伪装而成的呢?
在爱德华披露杀人心愿时,莎拉念子心切,
竟然答应帮助追杀那个可怜的幸存者。
???
I mean, 虽然母爱是伟大无私的。
但是,面对这样的情况,
所谓的母爱就在一念之差下,
演变成了罪恶的同伙。
看到这里,除了汗毛竖起,
报姐不禁地想起了大家平时口诛笔伐的熊孩子和熊父母们:
熊孩子大吵大闹称大王,
熊父母不但不加以制止,
默认式地助纣为虐。
造成了对周边很多人的困扰。
令人心寒的是,
这种熊孩子还算好的了,
更令人可怕的,是那些少年犯罪。
如今多少“孩子”仗着未成年的身份,
公然犯罪,
小到偷鸡摸狗,大到强奸杀人。
被抓之后甚至毫无悔意。
最后,很多人因为年龄太小,并无人被判刑。
尽管如此,还会有很多孩子的父母,
在犯罪之后,还能说出那句最恐怖的“免死金句”:他们只是孩子..........
“他们只是孩子”
他们作恶之时毫无感觉,
可能是因为他们不知道什么是“恶”
但如果不加以引导,
小时偷针,
大时偷金。
罪恶的种子埋下,
浇灌以溺爱和纵容,
种下一个熊孩子,
收获一堆完犊子~
虽然,报姐不相信“人之初性本恶”。
但报姐相信:
人之初不懂恶,
但是父母的纵容,
有可能是罪恶的蔓延。
这部电影表面上是惊悚片,实际是一个寓言,说的是母亲溺爱的危害。不但害了孩子的父亲,还有自己,而且祸及别人。作为一个母亲,竟然溺爱到替孩子杀人,以为这样就可以找回自己真正的孩子,其实是越走越远。母亲这这里没有了理性,当孩子说不论我做什么你都会永远爱我吗的时候,母亲说会,教育就没有了原则,理性就消失了。母爱之上就有没有了善良是非正义。
电影刚开始没多久,看到爸爸说:
我还脑洞大开,以为是《幽游白书》里的著名桥段——
然而随着剧情的不断展开,当一个又一个这样的画面出现在我的面前:
我才惊觉醒悟,人可以乔装打扮、可以改头换面、甚至可以转世投胎,但唯独“性癖”是绝对换不掉的!
你特么的连狗狗的手(爪子)都要砍掉,你不是吉良吉影还能是谁!
果然SM才是这世上的唯一真理!(我是不是暴露了什么……)
玩笑玩笑,不瞎逼逼了。
这部电影我看的还是非常开心的。她的优点很突出。
全程保持着每5分钟一个冲击性剧情的节奏。捉迷藏、扳手抡小朋友、鬼上身、杀狗等等吧,层出不穷,没有尿点。
同时情节的展开上也没有故弄玄虚。开始30分钟人物背景交代清楚后,就直接破梗。告诉大家这次就是鬼上身了,就是有鬼,就是折腾你,就是这么讨人厌。
其中最出彩的莫过于小男孩的唯一一次正式驱邪。驱魔师完全被小男孩——呃,是上身的那个鬼——压制住了气势。一口气说出了作为观众的我都想举手投降的大尺度台词:
比起经典恐怖片《驱魔人》里的软弱诅咒都要硬核不知道哪里去了╮(╯▽╰)╭
不过同样的,这部电影的缺点也是显而易见。
比如大家都提到的妈妈这个角色,特么三观都歪到下水道里去了。
而这展现出来的问题,其实和爸爸以及其他配角都是完全一样的。这些人物们没有做人物小传。他们没有一个清晰的、完整的过去,所以在面对问题时就很难展现出统一的,令人信服的原动力。
因此看起来,就好像是导演的提线木偶一样,只是为了剧情的推动,而机械的做出选择。
简而言之:假
再加上镜头语言也不太出色,除了极个别场景(只记得驱魔……别的真没留下多少印象了),大部分时候都好像是在看电视剧的感觉。
好在结构上保持了工整,2个情节点都简约直白。总片长也克制在90分钟左右,没有拖时长。
所以最后评分在6分左右还是比较客观的。没多棒,不过及格了。(未来不会跌出5分吧,卧槽,那可打脸了)
最后嘛,如果大家喜欢这类型的电影,除了都提到的《孤儿怨》。我再推荐几个还不错的“熊孩子杀人系列”,与诸君共勉。
在影片的最后,男孩(侵入者)说在妈妈答应会永会爱他的那天晚上就消失了,我又回过头去看了一下,在诊所催眠时,男孩(本体)与侵入者作斗争,在沙发上留下了名字.这是否矛盾了,既然已经消失,也就是被杀死了,怎么还能再回来? 只能理解是催眠的效果吗?
在影片的最后,男孩(侵入者)说在妈妈答应会永会爱他的那天晚上就消失了,我又回过头去看了一下,在诊所催眠时,男孩(本体)与侵入者作斗争,在沙发上留下了名字.这是否矛盾了,既然已经消失,也就是被杀死了,怎么还能再回来? 只能理解是催眠的效果吗?
本来抱着试一试的态度来观望一下这部电影,发现这部片子的小男孩长得真是清秀啊!但是如果你被清秀的面容吸引的话,那就错了,影片从头到尾无不透露着天使的面孔,魔鬼的心灵这一贯彻原则。 影片讲述的是一对本该相亲相爱的夫妻在生下孩子后幸福美满的生活,但是悲剧就是从生下孩子开始。事情是这样发生的,就在小男孩出生的同时,恰巧有一个连环杀人犯被警方突袭并击毙身亡,所以故事就是这样开始了,奇怪的事情也接二连三的发生了。这个小男孩生下来两只眼睛就是不同的颜色,在别的小孩因为打针而痛哭流涕的时候,他一声也不吭。并且,才没有几个月就可以开口说话,在他妈妈眼中,这孩子简直就是天才。于是,这位妈妈开始阅读各种培育天才的书籍,并给这个小男孩挑选了一个培养天才的学校。一晃几年过去了,小男孩的暴力倾向开始显现出来,一开始是家里的保姆被他骗到地下室用尖锐的玻璃刺穿了脚底板,然而就在他妈妈问他的时候,他却说什么也不记得了。然后就是这个小男孩开始为了在学校能和漂亮的小女生同一组上课,拿起扳子就打他的同学,接着学校的负责人就对小男孩做了一系列的测试,在小男孩的暗示下,学校负责人认为是家庭暴力原因造成的。于是,这对夫妻晚上进行了争吵。半夜的时候,小男孩晚上开始说梦话,还是听不懂的语言,幸好他妈妈机智拿录音机录了下来。但是,奇怪的事情继续发生,家里的狗不见了,小男孩在与他爸爸一起去找狗的同时说出了他爸妈吵架的原话,这下小男孩爸爸开始愤怒了:为什么我们吵架他会知道我们说了什么?原来,这个小男孩在他们房间安装了一个婴儿摄像头,随时监控自己的父母。小男孩爸爸非常生气,觉得在家没有安全感,就离开了这个家。第二天,失踪的狗找到了,原来被杀死并藏在柜子里。这下,小男孩妈妈开始意识到事情的严重性,各种带他求医。终于找到一个医生,这个医生说小男孩身体中有另外一个灵魂的存在,因为生前的愿望没有达成,所以才转世轮回。在医生的劝说之下,小男孩妈妈同意催眠治疗,可是事情并没有那么简单,催眠失败,这个医生还被小男孩威胁了,原来这个灵魂正是那个连环杀手,于是医生只好作罢。但是在半夜还是打电话将事实告诉了小男孩妈妈,小男孩妈妈得知自己儿子体内有个连环杀手的灵魂十分震惊。接着,她就萌生了帮连环杀手完成愿望的想法,可没下去手,还是小男孩自己去用刀子解决了。影片结尾就是,小男孩的灵魂被连环杀手吞噬了,以至于小男孩妈妈想杀死这个占用自己儿子身体的人,枪声一响,死的人居然是小男孩妈妈。小男孩靠着天真的面孔再次骗过了路过的猎人,之后失去监护人的小男孩就去了他亲戚家,开始了另一段生活,一个孩子身体里住着杀人犯大叔的生活就开始了。 影片剧情说不上很丰富,但是从头到尾靠暗淡的灯光和音效,还是给人一种惊悚气氛。老套的轮回之说,在这部影片中也带着悬疑色彩。相比较同类型的影片,这部影片似乎还缺少点什么,结尾太仓促,没能交代清楚接下来是不是又是重复的悲剧命运。不过,这部影片貌似也暗藏着点道理,比如暗讽了当代社会太偏袒未成年人等等。总之,这部影片闲暇之余还是值得一看的!
不知道这演技浑然天成的小男孩长大后会成为什么妖孽。他的眼神真的让你觉得他就是连环杀人犯本人。
结局在逗我????
说实在,有点失望!并没有我想象的好看!
其实是“恶童”。氛围营造得挺好,就是太套路了。恐怖源是:“他还是个孩子啊。”
第一次看电影 着急着 妈妈你咋还没死 怎么可以这么蠢 默默感叹爸爸的颜值 以及不用录音笔的心理医生。。
捏妈每次现行的时候都会被吓到就是说…他到底知不知道自己在演些什么啊我惊!眼神里全身戏啊啊啊啊啊如果我们的商业片能达到这个水平我住电影院
最后在农场里小男孩被杀人狂侵占身体说 Does Miles Souns Like that?的时候我鸡皮疙瘩都起来了
几个地方被吓到了。我更担心那个小孩演这个变态角色会不会有影响。
朋友出了影院说,这个电影恐怖在于现在这个主角是个小男孩,等他长大一点,他就是个普通的连环杀人犯了。
结局我以为小男孩会攻击幸存者、然后母亲打死儿子了…结果…emmm
投胎时忘了喝孟婆汤的故事,由于涉及到东方的转世理念,看上去很新颖,但其实就是《凶兆》《孤儿怨》这种片子的变体,而且放弃了悬念,上来就揭晓谜底,单纯的走惊悚路线,并采用了“桌子下的炸弹”理念,观众都知道这孩子有问题,只有他父母蒙在鼓里,所以当表面天真的孩子出现时,上帝视角的我们总感觉不适。再加上恐怖片中对孩子的先天恐惧,所以该片气氛渲染还是可以滴。最后的结局本以为会反转,没想到被将了一军,挺无奈的但也是注定如此。整体比吕良伟的《再世追魂》差一截。
神童还是魔童?如果你是母亲你会如何选择?也许母亲决定走向罪恶的那瞬间,一切就已经是注定的了。结局令人唏嘘。
6/10,每个父母都希望自己孩子是个神童,殊不知神童其实就是一个成年人。
一本正经的胡说八道,这剧本白瞎了演员和氛围,远不及当初看凶兆、约书亚的惊悚。
全靠Jackson Robert Scott 的演技撑起来的片子。他这个小男孩的角色可以和孤儿怨里的小女孩一起进入变态儿童演技教科书了。话说,美国和韩国恐怖片里怎么多演技炸裂的小孩啊!?
2.5。没啥灵气的低配版遗传厄运,效果基本依靠超响的jump scare一惊一乍。女主三观喂狗。
应该把这部电影看做是当今社会为儿童恶魔辩解说的“他还是个孩子”这种现象的隐喻。
电影院看的,效果可以给四星。如果在家看的话可能只能给三星。故事逻辑在线,但是有点太线性了,感觉会有第二部第三部…etc.
關於生命另一維度的探討。唯物主義者的墳墓。處理手法不亞於溫子仁。
小男孩真是神演技,可是他真的知道自己在演什么吗?本来以为是个大团圆的结局,没想到道高一尺魔高一丈